﻿<title_newspaper=”Trybuna Ludu”> 
<title_article=”Atomy — i anioły pokoju”> 
<author_1=”Edda Werfel”>
<author_2=””> 
<language=”pl”> 
<style=”press”>
<year="1954">
<month="11">
<date=”1954-11-13”>
<period=”d”>
<status=”1_obieg”>
<support=”paper”>
8 bm. Wyszyński zwrócił uwagę, że przemówienie Lodge'a i rezolucja podpisana przez Australię, Kanadę, Francję, i Unię Południowo-Afrykańską, Belgię, Anglię i USA stanowią krok wstecz nawet w stosunku do planu Eisenhowera. Pierwotnie plan ten przewidywał szeroką pomoc dla krajów zacofanych w dziedzinie elektryfikacji, a obecnie o tym nie ma mowy. Nowy plan osłabia odpowiedzialność agencji przed Zgromadzeniem Ogólnym i Radą Bezpieczeństwa ONZ, mówiąc tylko o jej luźnym powiązaniu z ONZ tak jak w wypadku UNESCO czy innych agend. Nawiasem mówiąc, zauważył to nie tylko Wyszyński, ale również delegat Kanady Martin, który stwierdził, że zmierza to do pewnego osłabienia roli ONZ. Poza tym zakres działania agencji został znacznie zmniejszony w porównaniu z pierwotnym planem. Sam Lodge stwierdził: „W najbliższej przyszłości agencja będzie mogła podjąć tylko niektóre funkcje i to najbardziej skromne”. 
Dlaczego? W odpowiedzi Wyszyńskiemu pan Lodge nie umiał na to odpowiedzieć, nie umiał odpowiedzieć, dlaczego USA chcą zwęzić zamiast rozszerzyć zasięg planu zwanego przez USA „planem atomu w służbie pokoju”. 
Jest bardzo charakterystyczne, że Lodge usiłował sugerować, jakoby ZSRR był w zasadzie przeciw międzynarodowej współpracy w dziedzinie energii atomowej, jakkolwiek Wyszyński to z miejsca sprostował. Inni mówcy, jak delegat Anglii, Francji, Kanady itd. mówili o udziale ZSRR w proponowanej agencji zupełnie inaczej i w innym tonie niż ich amerykański przedmówca. Wyrazem przekonania, że międzynarodowa współpraca w dziedzinie atomowej bez ZSRR jest niemożliwa, jest m. in. wniosek Kanady, by przy sekretariacie generalnym ONZ powstała kilkuosobowa komisja dla przygotowania konferencji międzynarodowej — złożona z przedstawicieli USA, ZSRR, Anglii, Francji i Indii, Australii, Kanady i Brazylii.
</support> 
</status> 
</period> 
</date> 
</month> 
</year> 
</style> 
</language> 
</author_2> 
</author_1> 
</title_article> 
</title_newspaper>
